Кум есте корект – арагазурь сау арагазе?

Авынд ын ведере фаптул кэ субстантивул дин титлул артиколулуй денумеште ун обьект касник атыт де куноскут, пробабил кэ мулць с-ау ынтребат, ла ун момент дат, каре есте форма коректэ де плурал – арагазурь сау арагазе? Пе диверселе сайт-урь че комерчиализязэ ачест продус вом гэси, ла «конкуренцэ», ну нумай диверсе моделе, дар ши форме де плурал диферите: арагазурь, арагазе.

Вом ынчерка сэ не лэмурим че ынсямнэ АРАГÁЗ — машинэ де гэтит сау решоу каре фолосеште ачест комбустибил сау курент електрик. Ын ворбиря де зи де зи ый май спунем плитэ де газ сау електрикэ.

 Ын дикционареле експликатив ши ортографик але лимбий молдовенешть липсеште ачест кувынт, фиинд ун неолоӂисм.

Плуралул корект ал субстантивулуй арагаз есте арагазе ши ачастэ формэ аре ши «акоперире» лоӂикэ, арагаз фиинд формат дин абревиеря ара + газ, яр плуралул луй газ есте, десигур, газе, ну газурь.

Ын фондул лор сау ын фонд?

Ын фонд, ми се паре корект сэ фие аша, деши ын фондул лор, ми се паре корект сэ фие аша. Ми се паре уна, ми се паре алта. Кум, тотушь, е корект? Ну екзистэ нич о локуциуне де типул «ын фондул», ын скимб екзистэ локуциуня адвербиалэ «ын фонд» ку сенсул де «ын реалитате». Деч, форма коректэ есте «ын фонд».

Ын фонд, ну ми се паре, чи е корект аша.

Милла Милли