Сергей Назария: «Авем ун трекут импус»

Информатив: Ревиста «Историк» есте уна историкэ популарэ дин Русия, едитатэ де Фондул Институтулуй де Студий Сочио-Економиче ши Политиче ши се публикэ дин януарие 2015. Тиражул есте де 15 000 де екземпларе. Редактор-шеф ал «Историк»-улуй, дин старт, есте журналистул, професорул, кандидатул ын штиинце филолоӂиче Владимир Рудаков.

Ынтр-ун интервиу акордат ангажатулуй ревистей «Историк» Олег Назаров, директорул екзекутив ал Асочиацией историчилор ши политолоӂилор «Pro-Moldova» Сергей Назария а повестит деспре мануалеле де историе дин Република Молдова. Кредем кэ пентру чититорий «Адевэрулуй Нистрян» ачест интервиу есте актуал. 

История ромынилор принтре «душманий вешничь ай ромынилор»

— Сергей Михайлович, кум есте организат прочесул де студиере а историей ын школиле дин Молдова?

— Ын школиле дин Република Молдова история ынчепе сэ фие студиятэ ын класа а IV-a суб форма «историей ромынилор», презентынд-о ка фиинд уна националэ. Апой, ын кадрул чиклулуй де ӂимназиу (класеле 5-9) сынт студияте «история ромынилор» ши история ӂенералэ дин антикитате пынэ ын секолул ал XXI-ля. Ачестя сынт доуэ мануале диферите суб о сингурэ копертэ. Ын личеу, тотул се репетэ ла ун нивел май комплекс: класа а 10-я – антикитатя ши Евул Медиу, класа а 11-я – тимпуриле модерне ши класа а 12-я – чя май ноуэ. Кончептул идеолоӂик ал тутурор мануалелор есте ромынисмул, дин пункт де ведере политик адепций луй сусцин «униря тутурор ромынилор ынтр-ун сингур стат». Ей нумеск Република Молдова «ал дойля стат ромын». Тоате попоареле вечине ши миноритэциле национале сынт репрезентате ка «душмань вешничь ай нямулуй ромын». Ромыништий ну рекуноск попорул молдовенеск, леӂитимитатя статулуй молдовенеск, интерпретынду-л ка о неынцелеӂере историкэ, ка ун продус ал сталинисмулуй ши се пронунцэ пентру «ынтоарчеря пэмынтулуй ромынеск» ал Басарабией ла «патрия-мамэ Ромыния Маре».

— Мануалеле скрисе де дифериць ауторь диферэ кончептуал сау идеолоӂик?

— Кончептуал ши идеолоӂик тоате мануалеле сынт идентиче, диферэ доар нуанцеле. Дар тоате ачестя контразик ын мод инадмисибил принчипииле демократиче еуропене, рекомандэриле Консилиулуй Еуропей, сынт де натурэ антистаталэ, ксенофобэ ши путерник митолоӂизате (фапт рекуноскут ын мод репетат де кэтре ыншишь еуропений). Ауторий мануалелор (четэцень ай Молдовей ши Ромынией) афирмэ кэ «чя май адекватэ формулэ де черчетаре/студиере а историей есте история попорулуй ши ну а статулуй» (Параска П. История ромынилор. Мануал пентру класа а V-я. Кишинэу, 2011; Параска П. ши Негрей И. «История ромынилор». Епока антикэ ши чя медиевалэ. Мануал пентру класа а Х-я». Кишинэу, 2011 ш.а.). Дар ну рекуноск екзистенца попорулуй молдовенеск. Ын история мондиалэ екзистэ ун сингур пречедент пентру студиеря историей ла шкоалэ конформ принчипиулуй етнократик – ачаста есте Ӂермания назистэ, ын каре ера студиятэ «история попорулуй ариан». Ын Ромыния ын аний 1990, де асеменя, а фост студиятэ «история ромынилор», дар ын 2000 а фост консидератэ о грешалэ.

Ын мануале перманент есте утилизатэ синтагма де натурэ расистэ «нямул ромынеск». Алте попоаре сынт репрезентате ка душмань, мигранць сау колонизаторь. Експерций EOROCLIO (Асочиация професорилор де историе дин Еуропа) ын 2002 ау ремаркат: «Требуе сэ пресупунем кэ ромыний ау фост виктиме але историей, алтор комунитэць етниче». Тот аколо, ын Рекомандэриле Комитетулуй де Миништри ал Консилиулуй Еуропей. Кишинэу, 2002, паӂ. 28: «Методеле актуале де предаре-студиере а историей ромынилор… рефлектэ атитудиня националэ ши, прин урмаре, ну яу ын консидераре история тутурор групурилор етниче ши релиӂиоасе дин Молдова. Ачесте методе вор континуа сэ креезе проблеме, деоарече ымпьедикэ ынцелеӂеря ши толеранца».

Дин 1990, история ноастрэ а фост мистификатэ ши ынлокуитэ ку чя ромыняскэ ку партичипаря директэ а ауторитэцилор. Политика уманитарэ се афлэ ын мыниле статулуй вечин. Не-ам фэкут де рушине: пентру ной, ка колоний але ромынилор, сынт скрисе ши едитате мануале. Мотивул пентру тоате ачестя а фост клар декларат де примул амбасадор ал Ромынией ын цара ноастрэ, Мариан Енаке: «Тезеле «Молдова Маре», «попорул молдовенеск», «лимба молдовеняскэ»… пот репрезента ун перикол реал пентру интегритатя териториалэ а Ромынией». Скопул «адевэрацилор патриоць ромынь» есте де а конструи ун виитор «корект» ку ажуторул унуй трекут лэкуит, чея че есте о креаре де митурь. Сарчина ромынилор есте де а ликида статул молдовенеск индепендент ку мыниле «ромынилор басарабень».

Миноритэциле ка «принчипалий експлоататорь ай ромынилор»

Мануалеле ши мулте «лукрэрь штиинцифиче» дин ачеяшь «историе а ромынилор» сынт плине де урэ пентру тоате цэриле ши попоареле вечине, ын тимп че миноритэциле каре трэеск ымпреунэ ку «ромыний» сынт презентате дрепт «колоана а чинчя», «експлоататорь принчипаль ай ромынилор». Ятэ о експресие карактеристикэ дин мануал: «Адевэрате лепэдэтурь сынт тоць ачешть полонезь, гречь, армень ши еврей каре ау полуат Кишинэул» (Демир Драгнев, Ион Варта. История ромынилор. Епока модернэ. Мануал пентру класа а  XI-я де личеу. Кишинэу, 2002)!

Ын 2005, с-а ынчеркат де а ренунца ла курсул ксенофоб «История ромынилор». Дар ын 2009, ын чуда рекомандэрилор Консилиулуй Еуропей, цара а ревенит ла ел.

Фуртул историк де ла славь ши магярь

— Че евенименте дин история Молдовей се букурэ де о атенцие деосебитэ ши де че?

— Мануалеле молдовенешть сынт ун модел де мистификэрь ши фалсификэрь. Де екземплу, се сусцине кэ етноӂенеза ромынилор есте май веке декыт етноӂенеза попоарелор вечине ши се терминэ ын секолеле VII-VIII, кэ «прочесул етноӂенезей а кондус ла индивидуализаря попорулуй ромын ын секолеле VIII-IX ын спациул динтре Кымпия Тисей, Нистру, Карпаций де Норд ши Мачедония», кэ «лимба ромынэ» пынэ ла ынчепутул секолулуй ал VII-ля… апроапе с-а формат… Ын секолул ал VIII-ля прочесул де индивидуализаре а лимбий ромыне а фост финализат…» (П. Параска История ромынилор. Мануал пентру класа а V-я; П. Параска ши И. Негрей «История ромынилор. Епока антикэ ши чя медиевалэ. Мануал пентру класа а Х-я»; Драгнев Д. История медиевалэ а ромынилор. Мануал пентру класа а VI-я. Кишинэу, 2011).

Афирмация кэ «четэцений» «стателор ромыне» «с-ау аутоидентификат ка ромынь» репрезинтэ о екстраполаре а менталитэций ромынешть дин секолеле XIX-XXI ын Евул Медиу, ачаста есте о фалсификаре бруталэ ши нежустификатэ. Се штие кэ терменул «ромын», ын сенс етник, апаре пентру прима датэ ын Трансилвания ын секолул ал XVI-ля, фиинд фолосит ынтр-ун черк фоарте ынгуст. Ын Валахия ел а фост куноскут дин секолул ал XVII-ля ка фиинд нумеле уней категорий де цэрань депенденць (йобаӂь).

Мануалеле сынт пэтрунсе де фуртул историк.

Де екземплу, Янош Хуньяди, ун феудал магяр, есте репрезентат ка «ромынул» Янку де Хунедоара. Реӂеле Матияш Хуньяди, пореклит Корвин, есте репрезентат ку нумеле ромынеск Матей Корвин. Кондукэторул рэскоалей цэрэнешть Дьердь Дожа — Георге Дожа. Ачелашь лукру се ынтымплэ ши ку история аша-нумитулуй «стат ромын-булгар» кондус де аша-нумитул «ромын» «Ионицэ Калоян»; формациуниле статале «ромынешть» кондушь де оамень ку нуме де орьче ориӂине, нумай ну «ромыняскэ»: Клад, Атум, Менуморут, Литовой, Сенеслав (реботизат ын Сенеслау), Сестлав, Добротич ш.а. – славий, хазарий, куманий ын мануалеле ноастре тоць сынт ромынь. Де ачеяшь натурэ сынт митуриле деспре «униря политикэ а стателор ромынешть» суб кондучеря луй Михай Витязул. Яр афирмация деспре «адунаря репрезентативэ а «пэтурилор» стателор медиевале ромынешть (секолеле XV-XVII)»?! Есте греу де ынцелес че есте май мулт ын тоате ачестя – игноранцэ сау минчунь. Ачелашь лукру есте валабил ши пентру денумириле орашелор медиевале дин Трансилвания (пынэ ла моментул интрэрий ачестея ын 1918 ын компоненца Ромынией), менционате ын ачесте мануале: Варадинум (лат.), Нагиварад (магярэ) – Орадя; Колошвар (магярэ) – Клуж; Темешвар (магярэ) – Тимишоара; Сегешвар (магярэ), Сабург (ӂерманэ) – Сигишоара; Зотмар (магярэ) – Сату-Маре; Нагибанья (магярэ), Фрауенбак (ӂерманэ) – Бая-Маре; Важдахуньяд (магярэ), Ейзенмаркт (ӂерманэ) – Хунедоара; Ноймаркт ам Мирош (ӂерманэ), Марошвашархей (магярэ) – Тыргу-Муреш; Херманнштадт (ӂерманэ), Нагайшебен (магярэ) – Сибиу, Кронштадт (ӂерманэ) – Брашов етч.

«Попорул ромын» ши «цара ромыняскэ» ын кроничиле магяре?

О алтэ тезэ фалсэ кэ, кипуриле, «кроничиле Молдовей, Мунтенией ши Трансилванией атестэ екзистенца ын ачест спациу а унуй груп етник – попорул ромын, конштиент де унитатя етникэ, лингвистикэ ши културалэ». Пробабил, ауторий сау ну ау читит ачесте кроничь, сау ау фост скрииторь фабулошь. Кроничиле Трансилванией ау фост скрисе де магярь ши «унитатя попорулуй ромын» ну й-а визат делок. Яр ын кроничиле молдовенешть есте скрис доар ун сингур лукру деспре ромынь – «мунтений сынт май рэй декыт турчий». Унде есте аич «унитатя попорулуй ромын»? Ион Некулче, ун кроникар молдовян ремаркабил ал секолулуй ал XVIII-ля ши адептул луй Дм.Кантемир, ну авя нич о идее деспре ромынь!

Пе паӂиниле мануалелор апроапе песте тот есте фолосит ну терменул «Валахия/Мунтения», аша кум цара се нумя дин секолул ал XIV-ля пынэ ла мижлокул секолулуй ал XIX-ля, дар денумиря «Цара ромыняскэ». Ачеста есте ун фалс гросолан. Еа ну апаре нич ынтр-ун документ офичиал де стат, нич ын сиӂилиул суверанулуй, нич ын стема де стат. Ануме ын секолеле XIX-XXI ачастэ денумире а фост екстраполатэ артифичиал ын трекут пентру едукаря «ромынилор ноу креаць».

Кум а фост супусэ Маря Британие терорий сионисте

Деспре аналфабетисмул унор ауторь. Докторул ын штиинце, професорул Петренко скрие: «Ла мижлокул луний септембрие 1941, трупеле ӂермане ау ынчепут операциуня милитарэ «Тайфун». Пе урмэтоаря паӂинэ афлэм кэ операциуня а ынчепут ын прима декадэ а луний септембрие, яр ын урмэторул алиният – кэ «офенсива трупелор ӂермане а ынчепут ла 30 септембрие» (А. Петренку История ӂенералэ. 1918-2001. Кишинэу, 2001). Елевул требуе сэ гичяскэ? Ши ачеста есте доар унул дин апроапе о сутэ де екземпле де некуноаштере гросоланэ а фаптелор де кэтре ачест аутор, ымпрэштияте ӂенерос де ел пе паӂиниле мануалелор пентру класеле IX-XII.

Петренку фаче о «дескоперире историкэ», сусцинынд кэ «форцеле милитаре советиче ау ынчепут операциуня де луаре а Берлинулуй» пе 26 априлие! Ел ну штие нич ӂеография, афирмынд кэ империиле британик ши франчез ерау ын Еуропа. Еу ам гэсит доар метрополе ын Еуропа.

    Ынтр-ун алт мануал пентру класа а XII-я (История универсалэ. Епока контемпоранэ. Кишинэу, 2006) аутор (Николае Енчиу, доктор ын штиинце, професор, «редактор штиинцифик» ал луй – мембру кореспондент ал Академией де Штиинце а РМ Демир Драгнев) се спуне кэ «ын ажунул Примулуй рэзбой мондиал доар Франца ши Русия ерау алияць, яр Англия ера доар симпатизантул лор ши ера ын афара конфликтулуй», кэ «Конферинца пашникэ де ла Парис а рефлектат прэбуширя империулуй царист, рекуноскынд… ши униря Басарабией ку Ромыния», кэ рэзбоюл виетнамезь а фост ынчепут де виетнамь ын 1947 (дар ну де колониалиштий франчезь ын 1946), кэ ын Палестина ын 1947 Маря Британие ар фи фост супусэ терорий сионисте! Нереалэ есте ши афирмация кэ ла конферинца де ла Техеран «Сталин шь-а декларат интенцииле ку привире ла Еуропа Балканикэ ши доринца УРСС де а авя акчес ла мэриле калде дин Асия». Че есте май мулт аич: ступидидате елементарэ сау фалсификаре конштиентэ?

Тоате евениментеле дин история Молдовей сынт интерпретате ексклусив ка ромынешть, чи ну молдовенешть. О атенцие деосебитэ а фост акордатэ анилор 1812, 1918, 1940 ши 1944: адераря ла Русия ши УРСС – окупация, анексия Ромынией регале – ынтрукипаря доринцей мултисекуларе а «тутурор ромынилор сэ се уняскэ».

Ачест лукру а фост обсерват, де асеменя, де експерций еуропень: «Елевий молдовень… ынсушинд астфел де материале, плякэ де ла шкоалэ ку о перчепцие необьективэ а трекутулуй попорулуй лор. Ей промовязэ о астфел де визиуне а трекутулуй ын вииторул лор ши ын мод иневитабил о трансмит ӂенерациилор урмэтоаре. Астфел, митуриле историче, необьективе ши фалсе, ау о вяцэ лунгэ. (Рекомандэриле Комитетулуй де Миништри ал Консилиулуй Еуропей, паӂ. 7-8).

«Мигранций каре ну ау афектат делок популация индиӂенэ»

— Дин че секол есте презентэ Русия ши руший пе паӂиниле мануалелор молдовенешть де историе?

— Славий каре ау трэит тимп де секоле (дин секолул ал V-ля) пе териториул Молдовей сынт репрезентаць ка мигранць каре ну ау инфлуенцат делок «популация индиӂенэ». История Русией античе есте презентатэ релатив неутру, яр политика Русией — «агресивэ ши експансионистэ», ынчепынд де ла кампания де ла Прут а луй Петру чел Маре ын Молдова ын 1711.

— Кум сынт презентате рэзбоаеле русо-турче ын ачесте мануале?

— Ка мотив де пропагандэ а урий фацэ де Русия ши де тот че есте русеск. Рэзбоаеле русо-турче де елибераре сынт презентате ка ун дезастру пентру популация индиӂенэ: «Русия ынчаркэ сэ маскезе интенцииле сале агресиве, декларынду-се протектоаря крештинилор ынробиць де мусулмань». (Драгнев Д., Варта И. История ромынилор. Епока модернэ. Партя I. Мануал пентру каласа а VII-я. Кишинэу, 2011). Май мулт декыт атыт: «Трупеле русе с-ау манифестат ка окупанць адевэраць»; «Окупация милитарэ русэ ын тимпул рэзбоюлуй (аний 1828-1829 – С.Н.) а фост терибилэ ши ынсоцитэ де нумероасе акте де виоленцэ, мункэ форцатэ, рекизиций, епидемий, епизоотий ши кяр фоаме». (Драгнев Д., Варта И. История ромынилор. Епока модернэ. Мануал пентру класа а XI-я де личеу»).

Дескриинд рэзбоаеле русо-турче, ауторий се стрэдуеск сэ ле инсуфле елевилор сентименте русофобе: «Дупэ анул 1829, ын ефектеле сале дистругэтоаре, презенца русэ ын принчипате ера мулт май перикулоасэ декыт презенца турчяскэ ын орьче периоадэ пынэ ши дупэ ачаста». Ынтр-ун алт мануал ауторул акузэ Русия кэ «а жукат ун рол негатив ын дестинеле цэрилор ши попоарелор каре ау нимерит ын сфера ей де инфлуенцэ, ынчетининд дезволтаря лор». Елевий вор афла кэ «ын секолеле XIX-XX чя май диструктивэ форцэ а фост империул рус, апой Униуня Советикэ, ку скопул де а екстермина нациуня ромынэ» (Визер Б. «История контемпоранэ а ромынилор. Мануал пентру класа а IX-a. Кишинэу, 2011»).

Сынт енумерате «дателе» привинд «облигацииле економиче импусе асупра принчипателор ромыне де кэтре армата царистэ окупантэ (ын аний 1768-1854) ын валоаре де «200 милиоане де лей ын аур, адикэ 64 516 килограме де аур». (Драгнев Д. История ромынилор. Епока модернэ. Партя II (1850-1918). Мануал пентру класа а VIII-a). Се паре кэ руший ар фи требуит сэ реституе ачесте мижлоаче ромынилор!

— Каре а фост старя де спирит а сочиетэций молдовенешть ын ажунул Примулуй рэзбой мондиал, мулць оамень ау симпатизат Ромыния ши че есте скрис деспре ачаста ын мануале?

— Вой рэспунде ку кувинтеле историкулуй ромын, басарабянулуй Александру Болдур: «Идея сепарэрий Басарабией де Русия а фост комплет остилэ опинией публиче басарабене… Атунч ын рындул челор май бунь интелектуаль басарабень ау доминат прежудекэць ымпотрива Ромынией». («Болдур А. Арабескурь револуционаре// Вяца Басарабией». 1953. №3. Паӂ. 69-70).

Ку тоате ачестя, ауторий мануалелор скриу деспре тот фелул де «колонизэрь» ши «дезнационализэрь», контрапунынд «стрэиний – украинений, евреий, полонезий, руший, булгарий, гэгэузий – «ромынилор». О минчунэ тоталэ есте «теза» деспре «мишкаря националэ ромыняскэ ын провинчия динтре Нистру ши Прут». Есте демн де ремаркат фаптул кэ ауторий (апарент, инволунтар) ышь респинг проприя декларацие деспре пресупуса «мишкаре националэ»: «ачесте черинце але молдовенилор ау фост май деграбэ де натурэ сочио-економикэ, декыт националэ»!

— Ла скурт тимп дупэ прэбуширя Империулуй Рус, Молдова а фост котропитэ де кэтре Ромыния ши пынэ ын вара анулуй 1940 с-а афлат суб окупация ромыняскэ. Че се спуне деспре ачастэ периоадэ ын мануале?

— Ачастэ периоадэ есте дескрисэ ка о «епокэ де аур» пентру реӂиуня ноастрэ…

— Ын мануалул пентру класа а IX-а Г.Палладе нумеште анексаря Басарабией ши а Буковиней де Норд ла УРСС «окупацие» каре а дус ла «консечинце граве пентру популация индиӂенэ дин реӂиуне». Димпотривэ, зиареле молдовенешть ау скрис деспре чея че ау фэкут «окупанций» ын доар ун ан пентру дезволтаря културалэ ши економикэ а Молдовей. Чине аре дрептате?

— Ну ау дрептате ауторий мануалелор модерне.

— Ын 1941 Молдова а интрат дин ноу суб ауторитатя приетенулуй луй Хитлер, Ион Антонеску. Кум есте презентат ачест фапт историк ын мануале?

— Се афирмэ кэ ын 1941 «унитэциле милитаре ромыне ши ӂермане ау елиберат Басарабия ши нордул Буковиней». Хитлер ши Антонеску сынт презентаць ка елибераторь: ей ау дезлэнцуит рэзбоюл пентру а елибера попоареле советиче де робие. Ну екзистэ нич ун кувынт деспре тероаря ын масэ а окупанцилор ымпотрива популацией ши деспре ӂеночидул а жумэтате де милион де еврей. Ле-а ревенит Англией ши Стателор Уните, каре, дупэ кум се доведеште, «ау трэдат» Ромыния дупэ рэзбой, лэсынд-о ла диспунеря комплетэ а УРСС.

— Кум с-а скимбат интерпретаря карактерулуй ши а резултателор челуй де-ал дойля рэзбой мондиал ын компарацие ку периоада советикэ?

— Ын мануале елибераря Басарабией ын 1940 есте презентатэ ка «окупацие советикэ», яр евениментеле дин мартие-аугуст 1944 – ка «окупацие репетатэ». Десигур, ну екзистэ кончептул «Мареле Рэзбой пентру Апэраря Патрией», яр евениментеле дин аний 1941-1945 сынт презентате ка о чокнире ынтре дой агресорь пентру доминация мондиалэ, яр молдовений – ка виктиме але «форцелор рэулуй мондиал». Нич ун кувынт деспре фаптул кэ ын Армата Рошие ау луптат ымпотрива фасчисмулуй 391 000 де буней ай ноштри (песте 80 000 де волунтарь), яр ын армата ромынэ – нумай 28 000 де персоане мобилизате форцат (ши нич ун волунтар), 14 000 динтре еле ау трекут де партя Арматей Роший.

— Ши кум се рефлектэ история РССМ ын ачесте мануале?

— Екстрем де негатив, ну а фост нимик позитив.

Едукаря ксенофобилор ши апатризилор

— Кум инфлуенцязэ мануалеле де историе асупра менталитэций тинерилор молдовень? Че атитудине фацэ де Русия ши рушь еле формязэ?

— Еле едукэ ксенофобь каре ар требуи сэ ураскэ Русия ши руший, оамений апатризь каре ну консидерэ Молдова дрепт патрие а лор ши дореск сэ се уняскэ ку Ромыния. Дин феричире, деокамдатэ, ачесте обьективе сынт департе де а фи реализате.

Базынду-се пе сприжинул мултор четэцень, ын аний 2012-2015, Асочиация историчилор ши политолоӂилор «Pro-Moldova» а ынтрепринс ун прочес ымпотрива гувернулуй, пентру а елимина предаря илегалэ а курсулуй ксенофоб «История ромынилор» ши а-л ынлокуи ку курсул «История Молдовей», парте компонентэ а историей ӂенерале.

— Думнявоастрэ сынтець ауторул май мултор мануале. Де че сынт интерзисе ын Молдова?

— Ну тоате лукрэриле деспре историе се базязэ пе кончептул националист, ксенофоб. Екзистэ монографий ши мануале де историе алтернативе, ексклусе дин прочесул едукационал ын аний 2009-2010. Ын ачестя сынт дескрисе евениментеле историче ши дин пунктул де ведере ал интернационалисмулуй ши толеранцей, акчентул се пуне пе коопераря динтре попоаре. Де ачея сынт интерзисе.